Az emberek megismerjék bremen, Navigációs menü

A kép adatlapján az szerepel, hogy az nem tartozik szerzői jogi védelem alá.

• Örülhettek, ha nem viszi Sólyom az AB elé az ügyet.
• A három óra múlva bekövetkező második hullámban újabb Lancester támadt a már fáklyaként égővárosra és az angol gépek ezúttal kizárólag tonna gyújtóbombákat szórtak le.
• Facebook találkozó társkereső

Ugyanakkor a szerkesztő az egyik allapján kifejezetten engedélykéréshez köti a kép használatát. Mi legyen vele? December vita Dec A használt licenc butaság, a kép nyilvánvalóan kreatív alkotási folyamat eredménye.

Egyébként vitatható, hogy a közkincset ne lehetne visszavonni; az USA-ban így lenne, nálunk viszont igazából nincs is olyan, hogy közkincs.

Ettől függetlenül is, szerintem nem szép dolog visszaélni azzal, hogy valaki nincs tisztában a licencekkel, és olyasmire is engedélyt ad, amire nem szeretne. Szólni kell neki, hogy nem szabhat ilyen feltételt az emberek megismerjék bremen vagy engedélyezzen mindenféle felhasználást, vagy töröltesse a képet.

Ha Mo. A feltöltő ezzel fejezte ki az akaratát, magyarul nyilván ért, és a közkincs-et választotta - ne találgassuk már a szándékait, meg "hátha nem úgy értette".

Egyébként az egyszerű megoldás a törlés, mivel: 1. A kép életlen és túlexponált.

1. Nemzeti Ujsag,
2. Я не хотела брать.
3. a&o Hostel Graz Hauptbahnhof: Hotel kedvezményes áron Grazban már 12€-tól /éjszaka
4. Kutatási ösztöndíj nő
5. - Второе, что никогда.

Kell-e a sorsát hosszan vitatni? OsvátA Palackposta A képet töröltem, problem solved.

Ez most komoly, a Commonsban olyan fotó szerepelaminek a szerzője, készítésének a dátuma ismeretlen, és mi ezt használjuk a szócikkeinkben? Egyébként azt hiszem, a parlamenti tagoknak mintha lenne valahol egy hivatalos adatbázisa, ahol rövid életrajz és a hivatalos fotó is megtalálható.

Én sajnos nem tudok angolul Van más Orbán-kép is - még ha nem is ilyen profi, de azért használható December vita